於去年的《施政報告》中，特首林鄭月娥提出會大幅增加過渡性房屋項目，在未來三年合共提供1萬個單位，以紓緩基層市民住屋壓力。其實，在政府公佈《施政報告》的前及後期，已陸續有地產發展商紛紛宣佈願意借出閒置土地，支持政府興建組合房屋，約逾6,000間。計及早前已公佈的多個新建過渡性房屋項目，正推行的"社會房屋共享計劃"及房協的"暫租住屋計劃"等，約3,000多間，基本已達成了《施政報告》提出的1萬個單位供應的目標。不過，所謂的達標，現階段仍屬紙上談兵，筆者嘗試分析這1萬個過渡性房屋的供應情況。
有兩個方面值得留意，首先在這1萬個過渡性房屋的項目，仔細分析下，有約九成項目屬於組合房屋項目，而餘下約一成屬現有住宅單位改建為過渡性房屋。從社聯於南昌街興建組合房屋的經驗來看，計劃由提出、籌備至落成，總共花了約兩年的時間，若過渡性房屋較大比例為組合房屋，也不禁令人擔心項目日後落成的時間，短期措施最終會否一拖再拖？
另一方面，在組合房屋的項目上，在約9,000個單位中，有近七成來自於地產發展商捐地興建而來，屬於政府土地的單位只佔三成。過渡性房屋是作為公營房屋供應不足的臨時補充措施，政府理應承擔更大的責任，加以推動，但目前卻是由地產發展商擔當了主導的角色，令人費解。政府於1月中旬，突然推出10項民生政策新措施，當中提出進一步增加過渡性房屋的供應，由之前的1萬間增至1.5萬間，而當中新增的2,000個將建於多幅目前未有確定發展時間表的"政府、機構或社區"用地。這批政府用地又為何不在前階段就推出應市，又或政府會否繼續留有一手，適時再度出擊呢？那就拭目以待吧。
早前，規劃署公佈了空置校舍用地的檢視報告，就233幅空置校舍用地進行長遠用地的檢討，當中26幅建議長遠作住宅用途，而有14幅建議作為公營房屋發展。而有180幅空置校舍用地長遠保留作政府、機構或社區用途，相信政府更有條件積極利用這批閒置校舍，進一步支持興建過渡性房屋之用。此外，政府亦應考慮制定措施，除覓地興建組合房屋外，推動更多社會房屋共享項目，進一步推出誘因措施，如稅務優惠、寬減差餉等，鼓勵私人業主以低於市值的租金出租單位予非政府機構，分租予有需要的家庭，效率將比興建組合房屋為快，在新一份《財政預算案》中，期望政府多想方法吧。
|
