長達三年半的公屋租金官司，房委會雖然勝訴，但房屋及規劃地政局局長孫明揚，於去年曾向市民承諾：「若政府勝訴，一定不會加租，會考慮為住戶提供紓援租金壓力的措施，包括推出免租方案、設立指數釐定租金，使之可加可減……」

　　本會尊重終審法院的判決，但對判決深表遺憾及失望。透過這場租金官司，本會質疑：1997年修訂的公屋租金標準是否適用？仍有否法律約束？房委會為何長時間未能按一貫的機制，至少三年進行檢租租金，公屋只有加租，而從未有減租，房委會如何釐定讓公屋居民及社會大眾認同接受的租金水平，其機制更是名存實亡。

　　因此，本會強烈要求立即推出紓緩租金措施，公屋免租三個月。

爭取放寬租金援助政策

　　房委會在1992年推行「租金援助」計劃，以協助有暫時經濟困難的公屋住戶，合資格的申請人可獲減免一半租金，為期一年，並可申請延續。住戶如已接受租金援助三年而仍需要援助，便須遷往租金較廉的公屋單位（長者及傷健家庭除外）。
現全港63萬公屋戶中，只有16,000戶（其中三成為長者家庭）獲得申請。由於申請「租援」限制嚴苛，大批短暫經濟困難的住戶，沒有得到即時的援助，令公屋欠租數字不斷上升，達到5.72%。

　　此外，房委會自1987年起，以最低人均編配7平方米以上室內樓面面積，租金為住戶入息比例中位數18.5%，近年來，由於舊型屋?重建，新樓為舊樓租金兩倍，不少住戶難以負擔。

　　本會為關注租金援助政策，自1996年起，曾多次進行「公屋租金問卷調查」、召開「公屋租金居民大會」，收集的居民意見，要求房委會放寬現行的「租金援助」計劃，並最早提出「若租金與入息比例超過 20% 的租戶，可申請寬減租金」。

　　因此，本會重申要求房委會放寬租金援助政策，若租金與入息比例超過 20% 的租戶，可申請寬減租金，並先減租後審核；按困難程度設立三個“租金援助級別”，即租金佔入息25%或以上減一半租金；23%至24%減三分一；20%至 22%減四分一，其因是房委會現時實施的「富戶政策」亦劃分為三個級別，即倍半租、雙倍租及市值租金。為基於公平公正，設立分級寬減租金措施，既對不同困難程度的家庭起更需要的幫助，又能真正善用資源。